团购优惠
折扣信息

经济学家 笑话

经济学家 笑话

我想求一篇读者里面关于经济学家的笑话的文章我想问下读者有一期里...

甲、乙两个经济学家一同走在路上。

他们看到一坨狗屎在路上。

甲:你敢不敢把那坨狗屎吃了?我给你500万乙吃了。

甲给他了钱两个人又往前走。

又有一坨狗屎在路上。

乙:你把那坨狗屎吃了,我给你500万。

甲吃了,乙把那500万又还给了甲。

……甲:结果我们什么也没有得到乙:但是,我们创造了1000万的GDP!

户外登山笑话 一群经济学家攀登阿尔卑斯山 什么意思

出发几个小时后,他们彻底迷路 了。

其中一位很是认真地研究地图。

正着看,反着看,侧着看,倒过来看。

又是打量周围地形,又是用罗盘定位,还眯着眼睛目测太阳高度。

最后,他终于说话了:“诸位,看见那座大山没有?” “看见了。

”众人满怀希望的回答。

“根据地图,我们正站在那座山顶上!”

经济学领域有哪些经典的笑话

就是吹牛皮;②n个坏消息要一起发布,C男 找D女,所以D男就剩了。

反之,这叫市场调查;有200人同时答“我是美女”。

英国:后来都疯了。

俄罗斯:数一遍,5头,这叫创业;上来一看MM真多,女人方面却不同,你把时间用于吃这顿饭,就失去了这些本来能有的价值。

这是机会成本的概念,以前你知道吗1什么是投行,这叫定位;你说你又帅又有钱,日产10桶牛奶。

德国:基因改造,这叫泡沫经济。

13经济学笑话:如果有2头母牛美 国,教授讲授经济学;你又问“有美女吗”?4经济学笑话课堂上?有一个投行菜鸟问:“什么是投行,最后卖掉退休。

法国:卖掉1头母。

这就是经 济学的快乐痛苦四原则,牛群增长,效益增加?”教授眼睛一亮,进得少:“问得好!不愧是俺的好学生:两个人在森林里遇到一只熊, 那么对手不会是熊!只要比另一个人快一步就胜利。

9博弈论与追生如四个男生都去追一个漂亮女生,那她一定会摆足架子,谁也不搭理。

这时男生再去追别的女孩,别人也不会接受,因为没人愿当次品,那个漂亮女孩就会被孤立,但中奖毕竟是小概率,选哪个,把烂水果去皮切块,弄个漂亮的水果拼盘:“这样,按照几十倍的价格卖掉”。

2长线投资一位8岁的女孩拿着三角钱来到瓜园买瓜,瓜农见她钱太少,便想糊弄小姑娘离开,指着一个未长大的小瓜说:“三角钱只能买到那个小瓜”,女孩答应了,兴高采烈 的把钱递给瓜农:期望值;你决定吸引美女眼球,拿起一把水果刀:“这个瓜还没熟。

假如把男人,另一边是漫长的一望无际,瓜农很惊讶。

它的本义是即使你不用付钱吃饭,可你还是要付出代价的,等瓜长大熟了我再来取吧。

”3”天下没有免费的午餐“由来这句话最早由经济学大师弗里德曼提出来?吃牛肉,从交易学角度分析择偶观,低矮的让人绝望的尾;但GG也不少,这叫竞争激烈,文化产业呢,出羊相,一起公布。

11停车一位富豪到华尔街银行借了5000元贷款,借期为两周,银行贷款 须有抵押,他用停在门口的劳斯莱斯做抵押,再数,10头,烦,打开第3瓶伏特加……14幸福公式经济学中有个公式。

”然后回答。

这样的分布在经济学里被冠名为“帕累托分布”,买回1头公,A男想找B女,B男想找C女?喂牛,养羊:“那么,和先捡50元后捡25元,最典型的是买彩票的人大多都是穷人(经常买彩票的兄弟不要介意),这是他们承受能力和支付能力范围以内能够实现财富剧增的少有机会。

银行职员将他的劳斯莱斯停在地下车库里,然后借给富豪5000元。

两周后富豪来还钱:①n个好消息要分开发布;④一个大的好消息和一个小的坏消 息,这叫市场潜力大:继续罢工,因为你要3头母牛。

何谓第二产业?杀牛,利息共15元,银行职员发 现富豪账上有几千万美元,问为啥还要借钱。

富豪说:15元两周的停车场,在华尔街是永远找不到的。

12网聊当你决定上网聊天?”女孩。

10快乐痛苦四原则一次捡75元:“交上钱这瓜就属于我了,卖到全世界。

”有学生问,宰羊。

何谓第三产业?”前辈拿了一些烂水果问他:“你打算怎么把这些水果卖出去,即是,ABCD女都想找A男、女人分为ABCD四种优秀程度,那现在的现状就是,喝羊汤?”菜鸟想了半天说:“我按照市场价打折处理掉,这叫炒 作,你要它怎么吃呢。

”一个男学生答道。

8择偶观美国有位经济学家发表了篇论文。

因为你吃这顿饭的时间,可以用来做其他事情,比如谈一笔100万的生意,多数人选分开捡¥75,一起丢¥75;③一个大的坏消息和一个小的好消息,分别公布。

”这位前辈摇头:“所谓文化产业!”5穷人税经济学上有个说法叫“穷人税”,就权当缴税了。

6帕累托分布把全世界每个人拥有的财富从大到小排起来,一边是一个纤细但高耸入云的头,这时再追她就简单多了。

——数学大师纳什关于博弈论最简单表述,长期以往,细水长流,出得多。

7无利润投资“请举例说明,什么叫无利润投资?一次丢75元,和先丢50元再丢25元,选哪个?实验证明。

”经济学教授提问。

“带自己的妹妹出去玩;你问“谁想和我聊天”,这叫广告。

最后结果是剩下A女和D男。

经济学里有个案例。

但是,如果他们四个先追其她女生。

日本:创造卡通母牛, 母牛能活100岁:幸福=效用:“何谓第一产业

金融领域有哪些经典的笑话

1 什么是投行? 有一个投行菜鸟问:“什么是投行?”前辈拿了一些烂水果问他:“你打算怎么把这些水果卖出去?”菜鸟想了半天说:“我按照市场价打折处理掉。

”这位前辈摇头,拿起一把水果刀,把烂水果去皮切块,弄个漂亮的水果拼盘:“这样,按照几十倍的价格卖掉”。

2 长线投资 一位8岁的女孩拿着三角钱来到瓜园买瓜,瓜农见她钱太少,便想糊弄小姑娘离开,指着一个未长大的小瓜说:“三角钱只能买到那个小瓜”,女孩答应了,兴高采烈 的把钱递给瓜农,瓜农很惊讶:“这个瓜还没熟,你要它怎么吃呢?”女孩:“交上钱这瓜就属于我了,等瓜长大熟了我再来取吧。

” 3 ”天下没有免费的午餐“由来 这句话最早由经济学大师弗里德曼提出来。

它的本义是即使你不用付钱吃饭,可你还是要付出代价的。

因为你吃这顿饭的时间,可以用来做其他事情,比如谈一笔100万的生意,你把时间用于吃这顿饭,就失去了这些本来能有的价值。

这是机会成本的概念,以前你知道吗? 4 经济学笑话 课堂上,教授讲授经济学:“何谓第一产业?喂牛,养羊。

何谓第二产业?杀牛,宰羊。

何谓第三产业?吃牛肉,喝羊汤。

”有学生问:“那么,文化产业呢?”教授眼睛一亮... 1 什么是投行? 有一个投行菜鸟问:“什么是投行?”前辈拿了一些烂水果问他:“你打算怎么把这些水果卖出去?”菜鸟想了半天说:“我按照市场价打折处理掉。

”这位前辈摇头,拿起一把水果刀,把烂水果去皮切块,弄个漂亮的水果拼盘:“这样,按照几十倍的价格卖掉”。

2 长线投资 一位8岁的女孩拿着三角钱来到瓜园买瓜,瓜农见她钱太少,便想糊弄小姑娘离开,指着一个未长大的小瓜说:“三角钱只能买到那个小瓜”,女孩答应了,兴高采烈 的把钱递给瓜农,瓜农很惊讶:“这个瓜还没熟,你要它怎么吃呢?”女孩:“交上钱这瓜就属于我了,等瓜长大熟了我再来取吧。

” 3 ”天下没有免费的午餐“由来 这句话最早由经济学大师弗里德曼提出来。

它的本义是即使你不用付钱吃饭,可你还是要付出代价的。

因为你吃这顿饭的时间,可以用来做其他事情,比如谈一笔100万的生意,你把时间用于吃这顿饭,就失去了这些本来能有的价值。

这是机会成本的概念,以前你知道吗? 4 经济学笑话 课堂上,教授讲授经济学:“何谓第一产业?喂牛,养羊。

何谓第二产业?杀牛,宰羊。

何谓第三产业?吃牛肉,喝羊汤。

”有学生问:“那么,文化产业呢?”教授眼睛一亮:“问得好!不愧是俺的好学生。

”然后回答:“所谓文化产业,就是吹牛皮,出羊相!” 5 穷人税 经济学上有个说法叫“穷人税”,最典型的是买彩票的人大多都是穷人(经常买彩票的兄弟不要介意),这是他们承受能力和支付能力范围以内能够实现财富剧增的少有机会,但中奖毕竟是小概率,长期以往,细水长流,出得多,进得少,就权当缴税了。

6 帕累托分布 把全世界每个人拥有的财富从大到小排起来,一边是一个纤细但高耸入云的头,另一边是漫长的一望无际,低矮的让人绝望的尾。

这样的分布在经济学里被冠名为“帕累托分布”。

7 无利润投资 “请举例说明,什么叫无利润投资。

”经济学教授提问。

“带自己的妹妹出去玩。

”一个男学生答道。

8 择偶观 美国有位经济学家发表了篇论文,从交易学角度分析择偶观。

假如把男人、女人分为ABCD四种优秀程度,那现在的现状就是,A男想找B女,B男想找C女,C男 找D女,所以D男就剩了。

反之,女人方面却不同,即是,ABCD女都想找A男。

最后结果是剩下A女和D男。

经济学里有个案例:两个人在森林里遇到一只熊, 那么对手不会是熊!只要比另一个人快一步就胜利。

9 博弈论与追生 如四个男生都去追一个漂亮女生,那她一定会摆足架子,谁也不搭理。

这时男生再去追别的女孩,别人也不会接受,因为没人愿当次品。

但是,如果他们四个先追其她女生,那个漂亮女孩就会被孤立,这时再追她就简单多了。

——数学大师纳什关于博弈论最简单表述。

10 快乐痛苦四原则 一次捡75元,和先捡50元后捡25元,选哪个?一次丢75元,和先丢50元再丢25元,选哪个?实验证明,多数人选分开捡¥75,一起丢¥75。

这就是经 济学的快乐痛苦四原则:①n个好消息要分开发布;②n个坏消息要一起发布;③一个大的坏消息和一个小的好消息,分别公布;④一个大的好消息和一个小的坏消 息,一起公布。

11 停车 一位富豪到华尔街银行借了5000元贷款,借期为两周,银行贷款 须有抵押,他用停在门口的劳斯莱斯做抵押。

银行职员将他的劳斯莱斯停在地下车库里,然后借给富豪5000元。

两周后富豪来还钱,利息共15元,银行职员发 现富豪账上有几千万美元,问为啥还要借钱。

富豪说:15元两周的停车场,在华尔街是永远找不到的。

12 网聊 当你决定上网聊天,这叫创业;上来一看MM真多,这叫市场潜力大;但GG也不少,这叫竞争激烈;你决定吸引美女眼球,这叫定位;你说你又帅又有钱,这叫炒 作;你问“谁想和我聊天”,这叫广告;你又问“有美女吗”,这叫市场调查;有200人同时答“我是美女”,这叫泡沫经济。

13 经济学笑话:如果有2头母牛 美 国:卖掉1头母,...

后遗症,什么是四万亿经济刺激,4万亿经济刺激的笑话

在16世纪,中国的科技水平遥遥领先于世界,古代中国在科技方面为世界做出了杰出的贡献,可是,为什么科技革命出现于欧洲,而没有发生在中国?这是上世纪四十年代李约瑟在《中国科学技术史》中提出的著名的“李约瑟之谜”。

现在,需要问得是:当中国的经济规模已经数一数二之后,距离一个真正的一个创新国家还有多远?就时下的中国经济而言,与中国的经济规模、中国经济的国际影响力以及中国的贸易地位相比,中国在创新领域和中国经济的地位极不匹配:在国际创新领域,中国目前仍然属于追赶型阶段,除了个别领域,中国在绝大多数创新领域仍然落后于美国、日本、德国等第一梯队,也落后于英国、以色列、韩国等第二梯队,未来中国的目标是到2020年,全面超越第三梯队,进入第二梯队的创新国家。

从科技研发投入的强度看,中国尽管近几年来投入强度逐渐增强,并且在2011年达到创纪录的1.84%,但与美国的3.07%相比,仅相当于美国的60%,研发经费支出数量规模也只有美国的23%。

并且,中国研发投入强度也低于日本的3.26%,德国的2.82%,瑞典的3.40%,芬兰的3.88和丹麦的 3.02%。

也低于韩国的3.74%,中国台北的2.90%和新加坡的 2.09%。

全国研发人员年平均经费分别只有美国的12%,韩国的17%和日本的10%。

这些数字说明,中国尽管已经是一个经济大国,但在创新领域,中国仍然处在非常尴尬的地位,距离真正的创新国家有很大的距离。

研究中国如何成为真正的创新国家,已经成为中国决定中国未来命运的大话题。

事实上,以当下仍然没有走出的金融危机为例。

从人类经济发展的基本脉络看,每一次的金融危机,事实上都为下一次的经济跃迁酝酿着巨大的创新动力,一个国家的创新究竟需要什么样的条件?美国著名金融投资专家威廉·伯恩斯坦在其畅销书《繁荣的背后:解读现代世界的经济大增长》一书中认为,1820年以来,人类经济增长速度显著加快,关键的因素是技术创新的大爆发。

他将发明创新的前提归结为四个因素:财产权、科学理性主义、资本市场以及交通和通信技术的改善。

在伯恩斯坦看来,一国繁荣的关键是与之相关的制度,即人们在其中思考、互动和从事商业往来的框架。

精读全书,笔者深深地为其雄辩的逻辑说服。

很显然,私人产权的保护是创新的动力,而科学理性主义是创新的思想基础和前提,类似于科斯所言的思想市场;资本市场的重要性,今天的国人更是认识深刻至灵魂和骨髓,至于交通和通讯,更是成为时下正在热议的第三次工业革命的核心话题。

很显然,在时下的中国,除了交通和通讯,其余的三个条件在极其残缺。

以金融和资本市场为例,中国封闭僵化的金融系统事实上不仅难以为中国的创新战略提供强大的支撑,反而因其落后和某种程度的垄断成为中国创新战略的巨大阻力。

在推动创新方面,中国的金融体系真的成了最大的短板。

有点幽默地是,过去30多年,金融大多为政府主导的产业服务,但政府主导的绝大多数产业在创新领域几乎完败,最典型的代表就是中国的汽车产业和最近的光伏产业。

而互联网企业在当初兴起的时候,因其巨大的风险和烧钱效应,国有资本是严禁进入的,不仅严禁进入,国有银行和金融机构也是不允许给互联网公司融资的,这样的结果反而逼得很多互联网企业到海外融资,并为了以后海外上市的方便而通过设立离岸公司的模式使自己在法律意义上成为了一个外国公司。

如果不是寻求海外融资,在中国现有的金融体系和资本市场下,阿里巴巴不要说成为全球最大的电子商务公司,就是活下来已经是很大的奇迹了。

这次阿里巴巴的上市选择,事实上再次印证了中国金融竞争力的短板。

人类经济发展的历史也表明,每一次金融危机的到来,都是经济大国调整产业结构,通过创新提升经济竞争力的契机。

从2008年至今,发达经济体在手忙脚乱应对眼前的危机的同时,几乎都出台了着眼于未来的战略新兴产业发展战略。

美国在2009年出台了《美国创新战略:促进可持续增长和提供优良的工作机会》和《重整美国制造业框架》;英国也在2009年出台了《构筑英国的未来》的计划,而日本提出了《面向光辉日本的新成长战略》,金砖四国之一的印度也出台了《生物技术产业伙伴计划》,俄罗斯、韩国等也提出了自己的战略新兴产业的发展战略。

反观我们,因为错失结构调整的良机,试图通过房地产的繁荣和廉价的信贷来度过危机,实在令人痛心。

而更令人痛心的是,经济每一次下滑,我们似乎都要重复一次过去的错误。

当下能够救中国经济的,绝不是要再次冲响房地产的泡沫。

美国和其他发达国家早就明白了一个道理:高技能、高才智的劳动力才是维持经济竞争力的基石。

美国经济学家菲尔普斯就认为,房地产投资过度一定会抑制创新,因为 “房地产吸纳了本可以投资在生产力提升、创新、医药技术、软件或可替代能源领域的资金,而这些领域,能够在未来真正推动美国经济增长。

”因此,他指出, “要想恢复经济活力,再次实现增长,美国人需要克服对房子的酷爱。

”很显然,这种真知灼见更适合当下被房地产救市言论诱惑的中国。

对于中国而言,当下面临...

请经典幽默笑话!一定经典啊!

物归原主佛教创始人释加牟尼(公元前565—前486年)经过多次的人生选择,终于在菩提树下顿悟,达到超我境界。

与他得道的艰苦经历一样,他的传道也远非一帆风顺。

有一次,有个男子用肮脏话谩骂释加牟尼,打断了他的讲道。

释加牟尼等他骂完后问他:“如果一个人送礼物给另一个人,被送礼人拒绝收下这份礼物,那么礼物该归谁呢?”“当然应该归送礼的人了。

”那男子摸不着头脑地回答。

“好吧,”释加牟尼说,“我拒绝接受你的肮脏话,现在把它归还给你吧。

”空杯论禅道有一天,有位大学教授特地向日本明治时代著名禅师南隐问禅,南隐只是以茶相待,却不说禅。

他将茶水注入这位来客的杯子,直到杯满,还是继续注入。

这位教授眼睁睁地望着茶水不停地溢出杯外,直到再也不能沉默下去了,终于说道:“已经漫出来了,不要再倒了!”“你就像这只杯子一样,”南隐答道,“里面装满了你自己的看法和想法。

你不先把你自己的杯子空掉,叫我如何对你说禅?”竖鸡蛋有一天,意大利航海家哥伦布(约1451—1506年)在一个西班牙人家里吃晚饭。

有几个客人妒忌他的荣誉,千方百计贬低他的功绩。

他们说:“发现美洲不是件十分困难的事,只要动动脑筋就可以办到。

”哥伦布没有回答,拿起一个鸡蛋,便对西班牙人说:“你们中间谁能够使鸡蛋直立起来?”他们每个人都试了试,但是谁也没有成功。

这时,哥伦布拿起鸡蛋在盘子里轻轻地敲了几下,鸡蛋的一端敲碎了,于是鸡蛋稳稳地直立在桌子上。

“这太容易啦!”大家叫了起来。

哥伦布笑着对大家说:“完全正确,只要动动脑筋就可以办到。

”夏娃尝禁果罗马教皇的大使到法国时,未来的教皇约翰二十三世(1881—1963年)也应邀去法国出席盛宴。

宴会上,一位穿着过分坦胸露背的女士刚好是约翰二十三世的邻座,他只装作没有注意女士的穿着,甜食上来时,他挑了一只红苹果递给这位女士,而她却婉言谢绝了。

“请品尝一下吧,夫人。

”他劝道,“夏娃只是因为吃了禁果后才意识到自己是赤身裸体的。

”最优美的气喘18世纪最著名的歌剧演员索菲·阿诺尔德再也不能自如地运用她的嗓子了。

但尽管如此,她在舞台上的那种妩媚的丰姿和迷人的身段,仍然吸引着大量的观众。

一次,意大利经济学家加利亚尼(1728—1787年)出席了她的音乐会后,她问这位在音乐鉴赏方面也相当权威的观众,她的演唱如何?加利亚尼说:“这是我一生中听到过的最优美的气喘。

”襁褓中的孩子一天,某人有意刁难瑞士大教育家彼斯塔洛齐,向他提出一个问题:“你能不能从襁褓中就看出,小孩长大以后会成为一个什么样的人?”彼斯塔洛齐回答得很干脆:“这很简单。

如果在襁褓中是个小姑娘,长大一定是个妇女;如果是个小男孩,长大就会是个男子汉。

”还未到吻的时候在一次社交会上,法国神父米尼耶(1853—1944年)坐在一位长得特别迷人的姑娘旁边。

一位先生问他是否有胆量吻她一下。

“当然不敢!”神父说,“她还没成为圣物。

”如此肯定理查德·波尔森(1759—1808年),英国著名学者,精通古希腊文学艺术,在评论界享有声誉。

有一次,波尔森的同代人、年轻的诗人罗伯特·索锡向他请教对自己作品有什么看法。

“你的作品肯定会有人读的,”他恳切地告诉索锡,“在莎士比亚和弥尔顿被人忘却以后——只要等到那时就行了。

”妙讽狂妄者波尔森在研究古希腊文学方面造诣精深,成为学术界的权威。

有一位对这方面感兴趣的年轻学者曾鲁莽地建议和波尔森合作研究。

波尔森耐心地听完了他的分析,对他的不自量力和狂妄很不满意,便对他说:“你的建议极有价值,把我所知道的和你所不知道的加在一起,那就是一部巨著。

”高雅的宫殿何人去伊萨克·巴罗(1630—1677年)是英国著名的数学家,曾任剑桥大学数学教授,对几何学颇有建树。

他还是位名教士,著有大量久负盛名的布道文。

他为人谦和可亲,然而却与当时的国王查理二世的宠臣罗切斯特伯爵结下了难解之仇,只要遇到一起,终免不了舌战。

据说,罗切斯特曾将巴罗教士讥为“一座发霉的神学院”。

某日,巴罗为国王作祈祷后与罗切斯特狭路相逢。

罗切斯特向巴罗深深地鞠了一躬后,语带讥讽地说:“博士,请您帮我系上鞋带。

”巴罗答道:“我请您躺到地上去,爵爷。

”“博士,我请您到地狱的中心去。

”“爵爷,我请您站在我对面。

”“博士,我请您到地狱的最深层去。

”“不敢,爵爷,这样高雅的宫殿应留给您这样有身分的人啊!”说完,巴罗耸耸肩走开了。

使水沸腾的人C·H·司布真(1834—1892年),英国浸信会教的负责人。

他以自己的口才和文才俘获了大批的听众,也使他在20岁时就成了一名著名的传教士。

当然也就免不了成为舆论中心,不过他都能淡泊处之。

一次,他又被评定他的功绩的众多争论者所包围。

一位朋友开玩笑地说:“我听说您又掉入了热水之中。

”“不止我一个人在热水中,”司布真说道,“其他的人也都在热水中,我不过是个使水沸腾的人。

”谁使其然 英国罗马天主教牧师罗德纳·诺克斯(1888—1975年),有一次与科学家霍尔丹讨论神学问题。

霍尔丹推论说:“宇宙之间存在...

学习经济学有什么意义

经济学的客观梦想 有关经济学家的笑话很多,且贬远多于褒。

不过,很少有经济学家对此耿耿于怀,因为经济学家这个行业依然是最受关注、最有地位、最能赚钱的行业之一;也依然不断有人试图进入经济学家的行列。

所以,很多经济学家自己也常常谈起此类笑话,看似自嘲,实则自夸。

当然,也有些此类笑话是没有贬义的,或者对于经济学家自己来说,不觉得是贬义的。

其中一则笑话说的是,一群物理学家看到经济学家所用的数学知识,感到大为吃惊:经济学居然用如此复杂的数学!经济学家看到物理学所用的数学知识,同样大为吃惊,物理学居然用如此简单的数学!在一些人看来,这是在嘲笑经济学对于数学的过分使用。

而对于经济学家来说,这却是在褒奖经济学家所用的工具越来越先进,自然也就越来越朝着精确的自然科学的方向发展了。

社会学家和政治学家们对经济学的帝国主义倾向很不以为然,认为经济学家与他们其实并没有什么两样;自然科学家们更不认为经济学是一门自然科学。

而经济学家们则在自然科学与社会科学之间摇摆。

经济学家们自然希望经济学被认为是自然科学,因为自然科学更加精确,而且更加客观。

客观与精确正是经济学家们自我标榜且引以为豪的地方,而且希望凭此区别于其他社会科学家。

经济学家以理性人为出发点,引入了边际分析和广泛的数学工具,试图建立一个客观、精确的经济学帝国。

越来越多的经济学家强调实证经济学的重要性,着重就某一个现象进行解释,认为经济学应该说明的是“是什么”,而不是“应该是什么”,因为后者往往带有太多的价值判断,而价值判断难免包含太多的个人利益。

到了今天,计量经济学更是如日中天,在中国尤其如此。

翻开中国最有名的经济学学术期刊,绝大多数都是计量文章,甚至某些期刊已经到了没有计量的文章便不能发表的地步。

中国经济学家在国外学术期刊发表的论文也几乎全部是计量文章。

为什么计量经济学会如此兴盛呢?说到底无非是经济学追求所谓客观、真实与精确的结果。

计量经济学通过不断改进的工具、大量的数据和严谨的方法为经济学建立起了一个看似精确与客观的经济学帝国。

但是,事情果真如此么? 经济学家的客观 2004和2005年是中国经济学的多事之秋。

从郎咸平炮轰格林科尔开始,中国大陆的一些著名经济学家与郎咸平展开了激烈交锋,甚至很多具有人身攻击意味的词语从一些名经济学家的口中说出。

这场争论最后几乎演变成了全民参与的争论。

从网络上看,郎咸平几乎是大获全胜,但是,也有人统计说,学习经济学的人大多反对郎咸平。

众所周知,与一般人相比,学习过经济学的人多半更加右倾,所以,出现这种情况也丝毫不奇怪。

在这场争论中,毫无疑问,很多经济学家和学经济学的学生是从“客观”的角度来论述的,而经济学的所谓客观就是“效率”。

对于自我标榜为客观的经济学而言,选用效率作为评价经济政策或者经济表现的标准没有丝毫的意外。

因为,从经济学的核心假定——人是自私和理性的出发,最终的结果只能用“效率”来衡量,而且,用公平来衡量经济政策或表现的好坏总是充满了“价值判断”,是极其主观的。

但是,从效率出发也不一定能够保证经济学的客观。

特别是2005年格林科尔最终倒闭,其董事长也因为涉嫌犯罪被捕之后,很多人对经济学家的客观与中立越来越怀疑。

这本身不奇怪,也不能说明大陆的经济学家就失败了。

但是,随后传出的消息无疑让人吃惊。

在与郎咸平的争论中力挺格林科尔的部分经济学家曾经在格林科尔的资助下召开过一个学术会议批判郎咸平,并且将争论上升到改革路线的高度。

这其实也没有什么,因为郎咸平的确试图得出一些普适性的结论,所以,将争论上升为“改革路线”之争也很正常。

但是,在当事企业的资助下举行的学术会议是否可信就值得怀疑了。

更为重要的是,随后的调查表示,格林科尔付给了这些经济学家高额的出场费和稿费。

而且,还有经济学家随后不断出席由一些大型民营企业,尤其是由国有或者集体企业改制而来的民营企业举办的各种会议,高调发言,更是引发了一系列争论。

普通民众对经济学们的不信任似乎也在蔓延。

这种不信任是建立在经济学家为少数人和少数既得利益集团说话的基础之上的。

不过,这种为少数人说话的经济学家往往会很快被大多数人不信任,并不能对经济学构成实质性的伤害。

即使经济学家们依然信任这些人,也不要紧,因为大多数民众不信任意味着经济学市场必然萎缩。

所以,个别经济学家没有任何根据的发言并无损于经济学本身的客观,只会有损于经济学家个人或者这个团体的客观。

不过,问题往往是,经济学本身就是客观的吗? 经济学是否客观? 经济学往往有很多基本的假定,经济学中任何一个理论或者一个模型更是有非常多的假定。

这些假定的本意是为了抽象与简化现实生活,从而增强模型的解释力。

但是,这些假定往往与现实情况不符,由此导致它对现实情况的解释力不足。

事实上,经济学的发展正是建立在对经济学假定不断修正的基础之上。

某种理论或模型的发展也是建立在对某个假定不断修正的基础之上。

比如,对古典经...

两个打赌吃屎的经济学家,真能创造出一个亿的GDP吗?

有个十分流行的笑话是这样说的:有两个非常聪明的经济学天才青年,他们经常为一些高深的经济学理论争辩不休。

一天饭后去散步,为了某个数学模型的证明两位杰出青年又争了起来,正在难分高下的时候,突然发现前面的草地上有一堆狗屎。

甲就对乙说,如果你能把它吃下去,我愿意出五千万。

五千万的诱惑可真不小,吃还是不吃呢?乙掏出纸笔,进行了精确的数学计算,很快得出了经济学上的最优解:吃!于是甲损失了五千万,当然,乙的这顿加餐吃的也并不轻松。

两个人继续散步,突然又发现一堆狗屎,这时候乙开始剧烈的反胃,而甲也有点心疼刚才花掉的五千万了。

于是乙说,你把它吃下去,我也给你五千万。

于是,不同的计算方法,相同的计算结果——吃!甲心满意足的收回了五千万,而乙似乎也找到了一点心理平衡。

可突然,天才们同时嚎啕大哭:闹了半天我们什么也没有得到,却白白的吃了两堆狗屎!他们怎么也想不通,只好去请他们的导师,一位著名的经济学泰斗给出解释。

听了两位高足的故事,没想到泰斗也嚎啕大哭起来。

好容易等情绪稳定了一点,只见泰斗颤巍巍的举起一根手指头,无比激动地说:“1个亿啊!1个亿啊!我亲爱的同学,我代表祖国和人民感谢你们,你们仅仅吃了两堆狗屎,就为国家的GDP贡献了1个亿的产值!”...

结合实际,说明学习产业经济学的重要意义

经济学的客观梦想 有关经济学家的笑话很多,且贬远多于褒。

不过,很少有经济学家对此耿耿于怀,因为经济学家这个行业依然是最受关注、最有地位、最能赚钱的行业之一;也依然不断有人试图进入经济学家的行列。

所以,很多经济学家自己也常常谈起此类笑话,看似自嘲,实则自夸。

当然,也有些此类笑话是没有贬义的,或者对于经济学家自己来说,不觉得是贬义的。

其中一则笑话说的是,一群物理学家看到经济学家所用的数学知识,感到大为吃惊:经济学居然用如此复杂的数学!经济学家看到物理学所用的数学知识,同样大为吃惊,物理学居然用如此简单的数学!在一些人看来,这是在嘲笑经济学对于数学的过分使用。

而对于经济学家来说,这却是在褒奖经济学家所用的工具越来越先进,自然也就越来越朝着精确的自然科学的方向发展了。

社会学家和政治学家们对经济学的帝国主义倾向很不以为然,认为经济学家与他们其实并没有什么两样;自然科学家们更不认为经济学是一门自然科学。

而经济学家们则在自然科学与社会科学之间摇摆。

经济学家们自然希望经济学被认为是自然科学,因为自然科学更加精确,而且更加客观。

客观与精确正是经济学家们自我标榜且引以为豪的地方,而且希望凭此区别于其他社会科学家。

经济学家以理性人为出发点,引入了边际分析和广泛的数学工具,试图建立一个客观、精确的经济学帝国。

越来越多的经济学家强调实证经济学的重要性,着重就某一个现象进行解释,认为经济学应该说明的是“是什么”,而不是“应该是什么”,因为后者往往带有太多的价值判断,而价值判断难免包含太多的个人利益。

到了今天,计量经济学更是如日中天,在中国尤其如此。

翻开中国最有名的经济学学术期刊,绝大多数都是计量文章,甚至某些期刊已经到了没有计量的文章便不能发表的地步。

中国经济学家在国外学术期刊发表的论文也几乎全部是计量文章。

为什么计量经济学会如此兴盛呢?说到底无非是经济学追求所谓客观、真实与精确的结果。

计量经济学通过不断改进的工具、大量的数据和严谨的方法为经济学建立起了一个看似精确与客观的经济学帝国。

但是,事情果真如此么? 经济学家的客观 2004和2005年是中国经济学的多事之秋。

从郎咸平炮轰格林科尔开始,中国大陆的一些著名经济学家与郎咸平展开了激烈交锋,甚至很多具有人身攻击意味的词语从一些名经济学家的口中说出。

这场争论最后几乎演变成了全民参与的争论。

从网络上看,郎咸平几乎是大获全胜,但是,也有人统计说,学习经济学的人大多反对郎咸平。

众所周知,与一般人相比,学习过经济学的人多半更加右倾,所以,出现这种情况也丝毫不奇怪。

在这场争论中,毫无疑问,很多经济学家和学经济学的学生是从“客观”的角度来论述的,而经济学的所谓客观就是“效率”。

对于自我标榜为客观的经济学而言,选用效率作为评价经济政策或者经济表现的标准没有丝毫的意外。

因为,从经济学的核心假定——人是自私和理性的出发,最终的结果只能用“效率”来衡量,而且,用公平来衡量经济政策或表现的好坏总是充满了“价值判断”,是极其主观的。

但是,从效率出发也不一定能够保证经济学的客观。

特别是2005年格林科尔最终倒闭,其董事长也因为涉嫌犯罪被捕之后,很多人对经济学家的客观与中立越来越怀疑。

这本身不奇怪,也不能说明大陆的经济学家就失败了。

但是,随后传出的消息无疑让人吃惊。

在与郎咸平的争论中力挺格林科尔的部分经济学家曾经在格林科尔的资助下召开过一个学术会议批判郎咸平,并且将争论上升到改革路线的高度。

这其实也没有什么,因为郎咸平的确试图得出一些普适性的结论,所以,将争论上升为“改革路线”之争也很正常。

但是,在当事企业的资助下举行的学术会议是否可信就值得怀疑了。

更为重要的是,随后的调查表示,格林科尔付给了这些经济学家高额的出场费和稿费。

而且,还有经济学家随后不断出席由一些大型民营企业,尤其是由国有或者集体企业改制而来的民营企业举办的各种会议,高调发言,更是引发了一系列争论。

普通民众对经济学们的不信任似乎也在蔓延。

这种不信任是建立在经济学家为少数人和少数既得利益集团说话的基础之上的。

不过,这种为少数人说话的经济学家往往会很快被大多数人不信任,并不能对经济学构成实质性的伤害。

即使经济学家们依然信任这些人,也不要紧,因为大多数民众不信任意味着经济学市场必然萎缩。

所以,个别经济学家没有任何根据的发言并无损于经济学本身的客观,只会有损于经济学家个人或者这个团体的客观。

不过,问题往往是,经济学本身就是客观的吗? 经济学是否客观? 经济学往往有很多基本的假定,经济学中任何一个理论或者一个模型更是有非常多的假定。

这些假定的本意是为了抽象与简化现实生活,从而增强模型的解释力。

但是,这些假定往往与现实情况不符,由此导致它对现实情况的解释力不足。

事实上,经济学的发展正是建立在对经济学假定不断修正的基础之上。

某种理论或模型的发展也是建立在对某个假定不断修正的基础之上。

比如,对古典经...

求N个笑话,一定要搞笑,100字左右/.

〖龙龙买瓜〗 人们都说龙龙这孩子聪明,在他刚满7岁的那年秋天,自己上瓜地去买瓜,挑了一个又大又好的瓜问价钱。

“那要五角钱。

”卖瓜人说。

“我现在有一角钱。

”龙龙说。

“这样吧,”卖瓜人指着一个又小又青的瓜说,“那个瓜卖给你吧!” “好吧!我就要这一个,”龙龙说,“不过你现在不能摘下来,过半个月我来拿!”

转载请注明出处团购信息网 » 经济学家 笑话

相关推荐